http://tinyurl.com/2uoorxn

Digital Privacy Revisited, available on iPad and iPhone

Never before in our networked societies has the subject of personal privacy protection been so hotly debated. And never have so many methods been employed to capture and use personal data. Never have there been so many that have published so much about themselves online…
Paradox? Lack of awareness? Hypocrisy? Or emergence of a new way to defend and exercise freedom, which we protect only in order to better project ourselves towards others, to the world?
This book offers new keys to understanding the relationship between computer science, freedom, privacy and identity. It proposes to replace a defensive approach to identity and privacy with a strategic approach. The aim is to share powerful technology, and equip individuals to the same degree as the services and organizations that want to learn more about them.
The book explores new avenues, new tools, sometimes new rights, to grant privacy its true value: the ability to choose and control one’s public life.

This work was written by Daniel Kaplan, with Arnaud Belleil, Renaud Francou, Charles Népote and Serge Ravet.

Created in partnership with Fing and directed by Daniel Kaplan, the collection entitled The Possibility Factory looks at high-stakes societal issues. A tool to stimulates imaginations and perspectives, and one that attempts to anticipate the deep transformations that technological developments will engender in the coming years.

Spécial innovation
Le débat
Une vie nettement moins privée ?

Prophètes ou vendeurs de soupe ? Les magnats du Net, propriétaires de Facebook ou Google, annoncent l’avènement d’une nouvelle ère : sans vie privée. Pour Daniel Kaplan, expert reconnu de la Toile, les nouvelles technologies permettent au contraire de réaffirmer sa valeur, fondatrice de l’individu. Il nous explique en quoi ces outils servent aussi à mieux se connaître, à mieux se construire

Le prix des innovations technologiques est-il le recul inexorable des limites de notre vie privée ? Certainement pas, affirme Daniel Kaplan, délégué général de la Fing (Fondation Internet nouvelle génération), qui vient de publier un livre stimulant, Informatique, libertés, identités. Fruit de deux années de travail d’un groupe de chercheurs autour d’un programme baptisé « Identités actives », il a le mérite d’explorer de nouvelles pistes. Et si, à l’époque des réseaux, l’enjeu était de dépasser une approche strictement défensive de la vie privée ?

Vous construisez votre réflexion à partir de ce que vous appelez « le paradoxe de la vie privée ». Quel est-il ?
Quand on interroge les gens, ils disent se sentir de plus en plus fichés, surveillés. Dans le même temps, dès qu’on leur propose de remplir un formulaire pour accéder à un service ou bénéficier d’un droit, dès qu’on ouvre des espaces de mise en relation comme les réseaux sociaux, les gens livrent facilement des informations. Plus crûment : depuis des années, on adopte des lois pour protéger la vie privée des individus, et eux ne participent presque pas à leur propre protection ! Ils semblent prêts à dévoiler leur intimité à la moindre occasion…

Serions-nous stupides ? Irrationnels ?
On constate ce phénomène depuis le début d’Internet ! Que les gens soient contradictoires et paradoxaux pendant quinze ans, ça doit au moins nous amener à avancer cette question : est-ce que le problème est bien posé ? Ou bien est-ce qu’il y a quelque chose, à la fois dans les attentes et les pratiques des individus, qu’on ne sait pas voir, et qui nous empêche de comprendre cette tension, et du coup d’y répondre ?

“Les utilisateurs sont déjà dans une
gestion du risque, pas du
tout dans la transparence passive.”

Qu’est-ce qu’il faudrait voir ?
D’abord les gens sont beaucoup moins paradoxaux qu’on ne le croit, parce qu’ils sont beaucoup moins inconscients qu’on ne le croit. Bien sûr, certaines personnes sont en situation d’authentique vulnérabilité sur les réseaux. Et c’est un souci. Mais, quand on étudie les profils Facebook, on constate que la plupart des gens jouent en permanence avec les questions qui leur sont posées. Ils sèment des indices implicites, baratinent. Il y a une véritable théâtralisation de soi. Les utilisateurs sont déjà dans une gestion du risque, pas du tout dans la transparence passive.

Reste que la collecte de données nous concernant ne cesse d’augmenter, il suffit de voir les dernières fonctionnalités de Facebook, particulièrement intrusives…
Le fait que les individus gèrent moins naïvement qu’on ne le dit la transmission de données personnelles ne signifie évidemment pas qu’ils ne courent aucun nouveau risque sur les réseaux ! Pour le cas de Facebook, comme de Google, la réponse passe par la mise en place de règles, en particulier législatives, à condition que les sanctions soient appliquées… De toute façon, même si, pour l’instant, ceux qui veulent entrer en relation via le Web sont « coincés » dans Facebook (dans quel autre réseau peut-on trouver 500 millions de membres ?), je suis convaincu qu’à terme les plates-formes n’auront plus à posséder les informations concernant les individus. La logique des réseaux sociaux, c’est que le Web lui-même devienne le réseau social. Il n’y aura plus besoin de passer par Facebook et consorts.

Vous rappelez que les dernières innovations technologiques servent aussi à se protéger.
Oui, les mêmes technologies qui permettent d’en savoir énormément sur nous peuvent nous permettre de jouer avec ces mécanismes, ou de les empêcher de fonctionner, voire même de retourner les moyens de la surveillance contre les surveillants. On peut chiffrer ses messages, utiliser des techniques d’« anonymisation » qui permettent de surfer sans laisser de traces, des techniques d’« obfuscation », qui consistent à noyer l’information pertinente sous des déluges d’informations qui ne veulent rien dire. Donc oui, il existe de nombreuses techniques : on pourrait mieux se protéger.

“Quand la protection de soi s’oppose à la
projection vers les autres, la
protection ne gagne pas toujours.”

Mais ce n’est justement pas le cas. Est-ce seulement par ignorance ?
Pas seulement. Pour moi, la raison fondamentale est que la protection de soi n’est pas, excepté quand notre vie est en jeu, le seul ressort de notre action. Par exemple, un bon hors-la-loi ou un bon terroriste maîtrise bien les méthodes d’anonymisation, les numéros de téléphone jetables, etc. Les autres ont autre chose à faire ! Ils ont d’autres buts à poursuivre. Dans notre relation avec les autres, nous avons identifié quatre motivations : la construction de soi, la facilitation de la vie grâce à certains services, la valorisation de soi et, bien sûr, la maîtrise et la protection de notre vie privée.
Les quatre sont liés : on n’est pas uniquement motivé par la maîtrise. Ainsi, la protection de la vie privée a une valeur, mais elle peut se mesurer face à d’autres valeurs : élargir et entretenir son réseau relationnel, obtenir une reconnaissance personnelle ou professionnelle, partager ses passions, gagner du temps, accéder à des services… Or, quand la protection de soi s’oppose à la projection vers les autres, c’est un fait que la protection ne gagne pas toujours. Cela ne veut pas dire qu’il faille désarmer sur la protection ! La société doit la garantir, en quelque sorte par défaut, à ses citoyens. Mais, pour que ces citoyens y participent, il faut valoriser le fait de se protéger.

La vie privée, ce n’est donc pas de l’histoire ancienne, alors ?
Absolument pas ! Dire que c’est de l’histoire ancienne, ça revient à dire : vive la transparence absolue. Le problème, c’est qu’alors il faudrait un monde où il n’y a pas de préjugés sur ce qui est acceptable ou pas, où c’est exactement la même chose dans tous les pays, et où tout le monde sait tout de tout le monde. Bref, un monde homogénéisé, au service des valeurs des dominants d’aujour­d’hui. Et, comme par hasard, ceux qui affirment que la vie privée c’est fini – Éric Schmidt, de Google, ou Marc Zuckerberg, de Facebook -, ce sont des jeunes hommes, américains, éduqués, plutôt friqués…

“La valeur de la vie privée, c’est de
nous permettre d’avoir une vie publique !”

La surveillance publique explose elle aussi littéralement – la Cnil n’est d’ailleurs plus en mesure de la maîtriser. Et, là encore, le discours sécuritaire essaie de lever les obstacles à la connaissance totale des individus. On constate d’ailleurs qu’entre privé et public la différence s’atténue : l’Etat se fonde sur des données nous concernant venues des entreprises, des opérateurs télécoms, des entreprises de transport. Reste néanmoins que les pratiques des acteurs publics peuvent être fortement régulées par la loi ! A ce titre, le débat juridique mondial sur la vie privée est passionnant. Il a commencé par l’idée de la propriété privée : le droit d’être laissé tranquille. J’ai mon enclos, j’ai mon jardin… une vision très anglo-saxonne. Mais, aujourd’hui, même les Américains comprennent qu’ils ne vont pas pouvoir continuer à ne pas avoir de loi sur la vie privée. Parce que cette vie privée a une valeur sociale. C’est la base de départ, à partir de laquelle nous pouvons nous projeter vers les autres, en revenir et réfléchir à nos expériences, pour repartir de l’avant. Bref, la valeur de la vie privée, c’est de nous permettre d’avoir une vie publique !

Comment faire pour que nous nous impliquions davantage dans la protection de notre vie privée ?
Imaginons que les individus puissent utiliser à leurs propres fins les masses de données dont les organisations, publiques ou privées, disposent sur eux, que ce soit pour retourner la surveillance ou pour mieux se connaître eux-mêmes. Imaginons qu’à l’école on enseigne non seulement à se prémunir des dangers d’Internet, mais à en tirer tout le parti possible pour se construire comme individu autonome et socialement inséré, reconnu et apprécié par ses pairs…

Certains revendiquent aussi le droit de ne pas se montrer, voire de ne pas être internaute…
Certes… Pour tous les autres, tout reposera sur trois piliers : la règle, l’outillage des individus et la formation. Il ne faut surtout pas laisser entendre que la règle c’est fini, mais la règle toute seule, c’est le barrage contre le Pacifique. Cela ne suppose pas de réinventer la technologie. Juste de la mobiliser de manière un peu différente

.
Sophie Lherm
Télérama n° 3153

ISBN : 978-2-916571-39-3

Prix public TTC : 19,50 €

Date d’office : 15 juillet 2010 réservez dès maintenant l’ouvrage chez votre libraire.

Aujourd’hui, la question n’est plus de savoir si tout le monde aura droit à son quart d’heure de célébrité, mais bien de savoir si l’on pourra encore avoir droit à un quart d’heure d’anonymat…

Avec l’internet et les « nouvelles technologies » apparaît aujourd’hui un paradoxe de la vie privée : d’un côté, nous aimerions pouvoir nous exprimer en toute liberté, de l’autre, nous avons toujours peur d’être fichés. Nombreux sont ceux qui affirment que les jeunes internautes seraient impudiques, voire exhibitionnistes, comme si le net se divisait en deux camps : ceux qui montrent leurs fesses sur Facebook, et ceux qui les reluquent. Pourtant, quand on étudie ce que les jeunes font réellement sur ces réseaux sociaux, on découvre qu’ils savent tout à fait y protéger leur vie privée.
Et s’ils ne faisaient qu’appliquer sur l’internet les libertés que nos grands-parents ont chèrement conquises au sein de la société ?
Dans La vie privée, un problème de vieux cons ? Jean-Marc Manach met en évidence le fait que ceux qui agissent pour faire du net un formidable espace de liberté d’expression jettent les bases de profonds bouleversements sociaux, économiques et politiques, comme les féministes ont pu le faire en levant les tabous sur la sexualité.
Il démontre que la problématique ne se réduit pas à un problème de génération divisant « vieux » et « jeunes de l’internet », mais qu’il s’agit d’un véritable enjeu politique et de civilisation.
Et que la véritable question est bien celle de nos libertés.
Or, sans vie privée, il n’est point de libertés. La société de l’information devenant de plus en plus une société de surveillance, l’auteur en dresse un panorama critique et en décrypte tous les ressorts.
Cet ouvrage propose également toutes les techniques pour protéger sa vie privée et garantir ses libertés sur l’internet.
C’est un livre qui apporte un éclairage inédit à un débat de société essentiel, et qui devrait rassurer tous ceux (parents, enseignants, politiques, etc.) que l’internet angoisse…

Cofondateur des Big Brother Awards et spécialiste de l’impact des technologies sur la société, des questions de surveillance, de libertés, de vie privée et de sécurité informatique, Jean-Marc Manach est journaliste d’investigation. Il écrit notamment pour InternetActu.net, et a créé le fameux blog BugBrother.blog.lemonde.fr. Il enseigne dans plusieurs écoles de journalisme (ESJ, CFJ, Sciences Po).

La vie Privee, un problème de vieux cons? De Jean-Marc Manach

les bookapp de FYP éditions, un service indédit pour votre iPad ou iPhone

La mobilité est devenue un quasi-droit social, comme la santé ou l’éducation, un bien public, comme l’eau ou l’électricité. Pourtant, la multiplication des déplacements devient insoutenable (CO2, pollutions, congestion, etc.) et parfois, elle est plutôt subie que souhaitée.

En fait, en même temps qu’elle se généralise, la mobilité commence à changer de sens et de valeur. Aller le plus vite possible, le plus loin ou le plus souvent possible, ne constitue plus la condition nécessaire ni suffisante d’une bonne mobilité. Ce qui compte désormais, c’est la richesse des opportunités, des rencontres, des expériences procurées ou favorisées par nos déplacements.

L’auteur met ainsi le concept de « reliance », ou création de relations fécondes, au coeur de son analyse du changement de paradigme qui traverse les transports, les technologies de l’information et la vie urbaine en général. Fort d’une longue expérience et d’une expertise reconnue au plan international, Georges Amar nous éclaire sur les innovations qui vont, dès demain, transformer notre vie mobile, et la mettre sur la voie d’un développement durable. Cet ouvrage concerne chacun d’entre nous : professionnels, acteurs publics, élus, innovateurs, créateurs de nouveaux services, et l’Homo mobilis que nous sommes tous.

Georges Amar exerce une fonction de Prospective et conception innovante dans une grande entreprise de transport public. Ingénieur de formation et transdisciplinaire de vocation, il a constamment accompagné et enrichi son activité professionnelle dans la mobilité urbaine de dimensions
scientifiques et artistiques. Il est l’auteur de nombreux ouvrages littéraires (récits, essais, poèmes), expositions d’art plastique, conférences internationales, ainsi que de divers articles dans des revues ou publications collectives.

Préface d’Armand Hatchuel, membre de l’Académie des technologies

Les méthodes et outils des professionnels expliqués à tous.

de Marc Albinet

Broché: 224 pages
(20 mai  2010)
Collection : Entreprendre / développement professionnel
ISBN-13: 978-2916571362
23,90 euros

De nouveaux types de jeux  vidéo apparaissent, qui s’adressent à toutes les générations.
Ils font même leur entrée au coeur des entreprises et des institutions via notamment les serious gammes.

Les jeux vidéo d’aujourd’hui proposent une dramaturgie proche d’une oeuvre cinématographique. L’expérience émotionnelle pour le joueur est devenue une composante essentielle d’un bon jeu.
Les concepteurs de jeux et les auteurs doivent désormais  maîtriser toutes les techniques d’écriture d’un scénario vidéoludique et les formes d’art dramatique.
À l’instar des manuels américains d’écriture de scénario pour le cinéma, Marc Albinet – expert en narration et mise en scène de jeux vidéo – propose dans cet ouvrage pratique  tous les aspects de la conception et répond aux questions essentielles auxquelles tout auteur est confronté quand il doit élaborer un concept de jeu.

Son livre concerne tous ceux qui veulent comprendre et maîtriser les ressorts et principes de cette nouvelle forme d’art dramatique qu’est le jeu vidéo.

L’originalité et la proposition inédite de cet ouvrage est qu’il est centré sur la création et la scénarisation.

- C’est une méthode efficace qui traite l’ensemble des aspects de la conception, et fournit une information complète sur les outils utilisés par les studios et éditeurs afin que le lecteur puisse s’en servir, quels que soient le genre et l’envergure du jeu qu’il souhaite créer ou faire développer.
- Le savoir-faire qu’il propose est celui d’un usage professionnel, mais rendu compréhensible et utilisable par tous, et qui ne nécessite pas de savoirs technologiques ou de connaissance pointue de l’industrie du jeu vidéo.
- Il apporte aussi tous les renseignements utiles à ceux qui veulent travailler dans l’univers des jeux vidéo. Chaque poste, chaque nouveau métier de ce secteur sont décryptés, expliqués afin de répondre à toutes  les interrogations sur les filières à emprunter et les formations à suivre.

Concevoir un jeu vidéo s’adresse à tous ceux qui sont ou souhaitent devenir scénaristes interactifs, les formateurs, les passionnés, étudiants, spécialistes des jeux et des nouveaux médias, innovateurs et aussi tous les responsables qui dans une entreprise ou une organisation souhaitent faire développer un jeu vidéo ou un serious game.

À propos de Marc Albinet :

Marc Albinet est un créateur de jeux vidéo dont certains sont devenus cultes, tels que Agony ou Little Big Adventure 2. Il  est formateur à la Design Academy d’Ubi soft et enseigne également la conception de jeu vidéo au sein de plusieurs universités et écoles (Léonard de Vinci, université Lyon 2 – Gamagora, école Émile Cohl) et est régulièrement jury dans les écoles de création de jeux vidéo (Enjmin, Supinfogame).

Préface de Pierre Mousson, membre actif du conseil d’administration du Syndicat national des jeux vidéo.

sommaire de l’ouvrage

Concevoir un Jeu Video – Tout ce que vous devez savoir pour élaborer un jeu vidéo

Bien vieillir grâce au numérique est disponible en librairie, sur les sites de vente in ligne, et en version bookapps, livre pour iPad

L’augmentation de l’espérance de vie en France portera d’ici 2030 la proportion des personnes ayant plus de 60 ans au delà
des 30 %.
Vieillir est une chance pour les individus et la société. Le vieillissement n’est perçu et abordé par la société et les technologies que sous l’aspect de la médicalisation et la dépendance. Pourtant, vieillir c’est aussi vivre plus longtemps en bonne santé !
Alors au moment où le développement de l’usage du numérique et des réseaux révolutionne le quotidien, en quoi les nouvelles technologies peuvent améliorer notre vie lorsque nous vieillissons ?

Vieillissement et technologies : un rendez-vous manqué.

Une contradiction est de plus en plus visible : l’usage de l’internet et des TIC se développe considérablement chez les séniors, de la même manière que pour tous les autres âges. Pourtant, les produits technologiques qui leur sont proposés provoquent plus de réticences que d’enthousiasme.
Comme l’explique Amandine Brugière, auteure de l’ouvrage : « Les dispositifs numériques doivent être au service du plus grand nombre et l’innovation sociale. Il est temps d’en finir avec les interfaces restrictives et simplifiées. La technologie ne doit pas infantiliser et isoler les plus âgés, elle doit créer du lien.  »

Cet ouvrage montre concrètement comment les technologies et les services numériques pour les seniors peuvent contribuer à la qualité de vie, l’autonomie, la relation, la cohésion de la société, et le dynamisme de l’économie, dans une société où cinq générations cohabiteront.

Il analyse de manière approfondie les nouveaux usages au service du bien vieillir, et propose des solutions pour :
• Définir et mettre en place les conditions du bien vieillir sur un territoire urbain ou rural.

• permettre un apprentissage efficace des nouvelles technologies

• Accompagner et soutenir les personnes à leur domicile, créer un habitat évolutif

• permettre le transfert de savoirs faire et de compétences entre juniors et seniors dans l’entreprise, et entre les différentes

générations dans la vie quotidienne

• Permettre ou restaurer la sociabilité dans les moments de fragilité (déménagement, maladie, deuil)

• Entretenir et maintenir des réseaux de relation au fur et à mesure de l’avance en âge, et avec une mobilité réduite.

• Faire du vieillissement une dynamique de croissance économique

Un outil pour une question de société qui nous concerne tous.

Il présente également des initiatives territoriales et locales innovantes, sociales et technologiques.
C’est un ouvrage qui offre, au travers de l’innovation, des réponses à un des enjeux majeurs de notre société :

comment permettre de bien vieillir.

À propos des auteurs :

• Carole Anne Rivière est historienne, sociologue et psychologue de formation, auteur d’une thèse sur les réseaux sociaux
comme facteur de changement social. Ancien chercheur à Orange Labs, elle a été responsable d’un incubateur d’idées dans
une entité de recherche dédiée à l’exploration de nouveaux services. Elle codirige le programme « Plus longue la vie » de la Fing.

• Amandine Brugière a été chef de projet chez British Telecom, a travaillé dans l’édition chez Gallimard et Bayard Presse. Consultante au sein du cabinet de conseils Proposition sur des problématiques d’évolution des stratégies publiques, elle est associée aux travaux de recherche en science de l’information et de la communication de l’université de Paris X à Nanterre. Elle codirige le programme « Plus longue la vie » de la Fing.

Bien vieillir grâce au numérique. Autonomie, qualité de vie, lien social. D’Amandine Brugière et Anne-Carol…

Le livre TIC 2025, les grandes mutations, est disponible en libraire, sur les sites de vente en ligne et sur iPad et iPhone

25 experts internationaux prennent position sur les changements liés à l’innovation.
La première décennie du XXIe siècle a permis de prendre la mesure de la diffusion des outils numériques et de leurs usages dans notre vie quotidienne. Les périphériques d’accès au réseau se multiplient pour toutes les générations, et l’internet sort de plus en plus de sa sphère d’origine.
Aujourd’hui, chaque modèle d’innovation, chaque développement de nouveaux usages, nécessite une réflexion approfondie sur les impacts qu’il va produire durant la prochaine décennie, au niveau individuel et collectif.
Cet ouvrage donne la parole à 25 acteurs majeurs des nouvelles technologies, de réputation mondiale, qui expliquent clairement leur stratégie d’innovation pour les prochaines années dans des domaines essentiels : nouveaux rapports au travail, à la mobilité, au territoire, sociabilité, identité, biens culturels, économie de l’immatériel, communication, loisirs, droit, santé, éducation, égalité des chances, développement durable, etc.
C’est une véritable avant-garde des usages à venir, une invitation à l’inventivité, qui donne au lecteur des clés et des savoirs pour stimuler et encourager les capacités d’innovation des hommes et des sociétés.
Avec la participation de :
Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétariat d’État chargé de la Prospective et du Développement de l’économie numérique ; Daniel Kaplan, Fing ; Jean-Louis Missika, mairie de Paris ; Danah Boyd, Microsoft Research ; Divina Frau-Meigs, Sorbonne; Yannick Lejeune, IONIS Education Group ; Bernard Ourghanlian, Microsoft ; Joi Ito, Creative Commons ; Cedric Tournay, Dailymotion ; Emmanuel Darras, Ankama ; Rafi Haladjian, Sen.se ; Freddy Mini, Netvibes ; Mehdi Tayoubi, Dassault Systèmes ; Jean-Michel Planche, Witbe ; Jean Mounet, Syntec ; Yseulys Costes, 1000mercis ; Nicolas Bordas, TBWA ; Steve Rubel, Edelman ; Timothy Ferriss, écrivain ; Henri Verdier, Cap Digital ; Bruno Carrias, Medef ; Esther Dyson, 23andMe ; Katherine Prince, KnowledgeWorks ; Jean-Christophe Capelli, FriendsClear ; Jean-Michel Billaut, Atelier BNP-Paribas.

Tic 2025 les grandes mutations – Comment internet et les Technologies de l’information et de la communicati…

Alors que l’édifice de la protection de la vie privée semble déborder de toute part,
l’auteur propose de changer de regard : « Penser l’identité numérique, non comme un village fortifié, mais comme une tête de pont, que l’on défend dans le seul but
de se projeter vers l’avant ! »

À la suite de la publication du rapport des sénateurs Detraigne et Escoffier sur « La vie privée à l’heure des mémoires numériques » et des nombreuses discussions nationales et internationales sur les nouvelles formes de surveillances, Daniel Kaplan prend la parole et rassemble dans cet ouvrage toutes les pistes explorées depuis 2008 dans le cadre du programme Identités actives de la Fondation internet nouvelle génération (Fing).

« On n’a jamais autant débattu des moyens de protéger la vie privée dans nos sociétés informatisées ni déployé de moyens de capturer et d’utiliser des informations sur les personnes. Et pourtant, les individus publient toujours davantage d’informations sur eux-mêmes. Paradoxe ? Inconscience ? Hypocrisie ? Ou émergence d’une nouvelle manière de défendre et d’utiliser ses libertés, dans laquelle on ne se protège que pour mieux se projeter vers les autres, vers le monde ? » constate l’auteur.

Daniel Kaplan fournit de nouvelles clés pour comprendre les relations entre informatique, libertés, vie privée et identité. Il propose de remplacer l’approche défensive de l’identité et de la vie privée par une nouvelle approche stratégique qui permet de partager le pouvoir des technologies en outillant les individus au même niveau que les services et les organisations.

L’ouvrage explore de nouvelles pistes, de nouveaux outils, parfois de nouveaux droits, pour donner sa vraie valeur à la vie privée : celle qui consiste à pouvoir choisir et conduire sa vie publique.
Il propose un véritable programme d’action, de recherche et d’innovation fondé sur trois piliers :
• La règle, rendue plus efficace mais aussi plus impliquante pour les individus comme pour les organisations.
• L’outillage des individus en liant protection et projection de soi.
• Une formation aux sociabilités numériques qui ne se contenterait plus de mettre en garde contre les dangers de l’internet.

L’ouvrage explore plusieurs concepts innovants :

•  L’ePortfolio, sorte de CV du XXIe siècle, qui permet de valoriser ses compétences et construire sa propre identité publique.
•  L’obfuscation,  qui noie ses données personnelles sous un flot de données aléatoires, en les rendant  inexploitables par les prospecteurs.
•  La carte d’identité blanche,  qui certifie des informations (nationalité, âge légal, détention d’un droit, etc.) sans dévoiler d’information sur l’identité de son porteur.
•  L’hétéronyme, une personnalité en ligne riche, complexe, reconnue et pourtant distincte de notre identité civile.
•  Le droit d’accès et de récupération, qui permettrait aux individus de récupérer les données dont les organisations disposent sur eux.

À l’heure de l’explosion des réseaux sociaux, et où les données personnelles deviennent une matière première, c’est un ouvrage essentiel et accessible à tous,  pour bien comprendre et apporter un éclairage nouveau au débat et aux volontés de légiférer sur la neutralité et la régulation de l’internet, la liberté d’expression  et la protection de  la vie privée.

Cet ouvrage a été réalisé par Daniel Kaplan, avec la collaboration d’Arnaud Belleil, Renaud Francou, Charles Népote et Serge Ravet.

ISBN 978-2916571324

12,90 euros TTC

Cliquez ici pour obtenir une image haute définition de la couverture de cet ouvrage

Sommaire :

Chapitre 1
Les données personnelles  matière première de la société numérique
1- Retour sur un « paradoxe »
2- Les nouveaux risques
Chapitre 2

Au fond, que voulons-nous défendre ?
1- Trois réponses globalisantes et insatisfaisantes
2- Ce qui nous meut : repartir des aspirations
3- Pourquoi, finalement, protéger les données personnelles ?

Chapitre 3
Bâtir de nouvelles réponses
1- La protection, un front toujours actif
2- De nouvelles capacités pour les individus
3- L’identité numérique comme compétence

Introduction

Longtemps réservé aux spécialistes et aux militants, auxquels nous devons savoir gré de leur engagement, le sujet de la « protection des données personnelles » a gagné depuis quelques mois ses lettres de noblesse politiques.
Le fichier policier Edvige, l’extension sans fin des services de Google, l’usage des données personnelles par Facebook, les pièces d’identité biométriques, les puces « sans contact », ont fait l’objet de débats publics et de protestations audibles, conduisant parfois à de véritables (quoique provisoires) reculs de la part des entreprises ou des gouvernements mis en cause.
Amère victoire
Beaucoup de bons livres et rapports paraissent sur ce thème. La CNIL ainsi que ses homologues européennes, réunies dans le G29, prennent des positions fermes sur les réseaux sociaux, les étiquettes RFID, ou encore la vidéosurveillance. Aux États-Unis, Mecque de la liberté contractuelle et des lois sectorielles, la nécessité d’une réglementation plus englobante et plus stricte convainc un nombre croissant de personnes.

Et pourtant il n’y a guère lieu de se réjouir. Les capacités de surveillance et de traçage des individus, par les autorités comme par les entreprises, n’ont jamais été aussi développées, omniprésentes, puissantes et discrètes. Les individus n’ont pas plus de contrôle sur ce que les organisations savent d’eux qu’hier, et même probablement moins. À tout le moins, le déséquilibre
des connaissances, et donc du pouvoir, entre les individus et les organisations, tend plutôt à s’élargir.
Les moyens juridiques et techniques de protection existent. Mais ils demeurent mal connus et mal aimés, perçus comme des corps étrangers, tant par les organisations (ce qui se conçoit) que par les individus. Ces derniers semblent prendre un malin plaisir à ne pas faire ce que l’on attend d’eux. Ils ne participent guère à leur propre protection. Ils semblent prêts à dévoiler leur intimité à la première occasion, en échange, au mieux, d’un plat de lentilles. Ils se dévoilent sur le web et dans les
réseaux sociaux. Ceux qui s’efforcent depuis trente ans de les protéger s’interrogent : mais qu’est-ce qui leur prend ? Puis ils se rassurent : les individus sont « paradoxaux », ils s’affirment inquiets du grignotage de leur vie privée en général, mais leurs pratiques particulières ne reflètent pas cette posture. Constater un paradoxe ne suffit pourtant pas bien longtemps.
Protection et projection
Le parti pris de cet ouvrage est le suivant : protection et projection de soi forment un couple indissociable, et l’on n’assurera pas l’une sans faciliter la seconde.
L’identité n’est pas une donnée fixe, livrée une fois pour toute, qu’il s’agirait simplement de garantir et protéger.
C’est une construction permanente, multiforme, qui marie des éléments extérieurs et intérieurs à l’individu, objectifs et subjectifs, pérennes et éphémères. C’est surtout une construction sociale : l’identité se définit dans la relation aux autres. La vie privée est la base de départ, à partir de laquelle nous pouvons aller vers les autres, en revenir et réfléchir à nos expériences, pour repartir de l’avant. La vie privée ne prend son sens que lorsqu’elle forme le socle… de notre vie publique ! On ne peut pas dissocier la protection de la première de ce qui rendra la seconde riche, diverse, créative, plaisante, efficace…
La protection de la vie privée a une valeur à laquelle les individus tiennent. Mais celle-ci se mesure face à d’autres valeurs : élargir et entretenir son réseau relationnel, obtenir une reconnaissance personnelle ou professionnelle, partager ses passions, gagner du temps, accéder à des services. Quand la protection s’oppose à la projection, la protection ne gagne pas toujours.
Or, l’édifice Informatique et Libertés, ainsi que la plupart de ses équivalents dans le monde, ne se préoccupent que de protection.
Et si… ?
C’est souvent le lot des lois que de dire « non » plutôt que « tu peux ». Dans une société démocratique, il est heureusement plus aisé de fixer des limites que de proposer des modèles. Et puis, lorsque les lois Informatique et Libertés ont été écrites, dans les années 1970 et 1980, seuls les riches et les puissants avaient accès à des moyens informatiques. La ligne de fracture entre l’individu nu et l’organisation puissamment armée apparaissait nette et claire.
Ces déséquilibres n’ont pas disparu et il demeure nécessaire de les prévenir et de les corriger. Mais quelque chose d’essentiel a changé : les individus disposent désormais de puissants moyens de traitement et d’échange d’informations. Ils s’en servent en particulier pour s’affirmer, s’exprimer, échanger, collaborer, contracter, apprendre, etc.
Imaginons maintenant que les individus puissent utiliser à leurs propres fins les masses de données dont les organisations disposent sur eux, que ce soit pour retourner la surveillance, ou pour mieux se connaître eux mêmes ; qu’à l’école, on enseigne non seulement à se prémunir des dangers de l’internet, mais à en tirer tout le parti possible pour se construire comme individu autonome et socialement inséré, reconnu et apprécié par ses pairs ; que nous, et nos employeurs, sachions valoriser les myriades de compétences informelles que nous ne trouverons jamais dans nos CV ; qu’il devienne possible
de faire vivre simultanément plusieurs « hétéronymes », soit de véritables personnalités alternatives, pérennes et crédibles, qui reflètent les différentes facettes de nos personnalités. Voire pour surveiller d’autres individus…
Se protéger est raisonnable, triste et ennuyeux, si cela ne sert aucun autre but. En revanche, si nous avons quelque chose vers quoi nous projeter, la protection vient par surcroît, comme une condition nécessaire, mais non suffisante.

Associer protection et projection de soi, dans les pratiques, la technique, la législation, l’éducation : c’est la piste (féconde, du moins nous l’espérons) que cet ouvrage vous propose d’explorer.

Cet ouvrage est issu des deux années de travail du programme « Identités actives » de la Fing, animé par Charles Népote et Renaud Francou, avec le soutien d’Arnaud Belleil et Serge Ravet.

Les auteurs

Daniel Kaplan :

Daniel Kaplan est délégué général de la Fing (Fondation internet nouvelle génération), depuis sa création,
en 2000. Dès 2003, il est désigné par la presse comme l’une des « 100 personnalités qui font vraiment bouger
la France ». Il est également président de l’Institut européen de e-learning (EIfEL). Depuis les années 1990, il
est profondément impliqué dans le développement de l’internet en France et dans le monde. Il a écrit ou dirigé
plus de 20 ouvrages et rapports publics.

Renaud Francou :

Titulaire d’un DESS Techniques d’Information et de Communication dans le développement territorial,
Renaud Francou anime le programme « Identités actives » de la Fing et participe au dispositif PACA Labs destiné à soutenir les projets expérimentaux en région Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Charles Népote :

Charles Népote est cofondadeur de la première communauté francophone concernant le web sémantique,
Websemantique.org, et dirige le programme « Identités actives » de la Fing.

Serge Ravet :

Serge Ravet est directeur de l’European Institute for E-Learning (EifEL). Lauréat de Sciences Po Paris, il a
exercé les fonctions de directeur du développement e-commerce chez un leader mondial des bases de données
sur les particuliers.

Arnaud Belleil :

Arnaud Belleil est spécialiste des questions relatives à la protection des données personnelles. Cofondateur
et vice-président de l’AFCDP (Association française des correspondants à la protection des données à caractère personnel), il est aussi directeur associé de Cecurity.com, et est l’auteur de E-Privacy, Dunod, 2001

Dans la même collection :

#01 Pour une mobilité plus libre et plus durable
#02 La ville 2.0, complexe et familière
#03 Technologies et prospective territoriale
#04 La ville 2.0, plateforme d’innovation ouverte
#05 Le 5e écran. Les médias urbains dans la ville 2.0
#06 Optimiser son cerveau
#07 Demain, les mondes virtuels

Informatique, libertés, identités

ISBN : 978-2-916571-40-9
Prix Public TTC : 12,90 €
200 pages

disponible à partir du 29 mars

La numérisation des fonds et les nouveaux outils des technologies de l’information  permettent aux bibliothèques du monde entier de proposer des prestations numériques innovantes.
Les bibliothécaires deviennent producteurs et prescripteurs de contenus et contribuent ainsi à réduire les inégalités territoriales d’accès à l’information et à la culture. Ils inventent et offrent de nouveaux services : fonds documentaires numérisés, portails culturels, expositions virtuelles, bibliographies, ressources pédagogiques en ligne.
Toutefois, le public méconnaît encore ces ressources exceptionnelles, ou est perdu dans cette surabondance d’informations.
Ce guide fournit une très large sélection, dans de multiples domaines, des bibliothèques numériques qui mettent à disposition du public des ressources originales et souvent rares.
Véritable carte d’identité des bibliothèques numériques, cet ouvrage propose aux lecteurs et aux internautes un classement thématique des savoirs numérisés disponibles dans le monde avec une analyse qualitative de leur contenu.
C’est un outil indispensable aux professionnels de l’information et de la communication (bibliothécaires, documentalistes, veilleursanalystes, chercheurs, professeurs, étudiants, lycéens) et pour tous les curieux des s@voirs du monde.

Chloé Martin est titulaire d’un mastère spécialisé en Intelligence économique et Management des Connaissances et spécialiste des bibliothèques numériques.
Michel Fauchié est responsable des développements et de la cellule informatique des bibliothèques de Toulouse, et président de l’Association pour le développement des documents numériques en bibliothèques (ADDNB).
Sommaire :

Préface, par Michel Fauchié
Avant-propos 1
Chapitre 1 – Histoire des bibliothèques numériques
Chapitre 2 – Les nouveaux outils
Chapitre 3 – Le guide
- Généralistes
- Sciences et techniques
- Sciences humaines et sociales
- Histoire
- Droit – Économie
- Lettres et langues
- Arts
- Jeunesse
Chapitre 4 – L’utilisation des données

Rejoignez le groupe Facebook du Guide des bibliothèques numériques :

Préface

par Michel Fauchié,
responsable des développements et de la cellule informatique des bibliothèques de Toulouse,
président de l’Association pour le développement des documents numériques en bibliothèques (ADDNB),
et membre actif de l’Interassociation archives bibliothèques documentation (IABD).

Aux confins des savoirs et des technologies, que dit et que fait le bibliothécaire devant l’offre numérique ?
À cette question nouvelle, correspond une réponse nouvelle : et de cette posture-là dépend en grande partie l’avenir des bibliothèques en tant que lieux d’accès au savoir et à la connaissance, en tant qu’espaces de partage et de médiation.
Aux bibliothécaires, donc, revient de s’initier aux arcanes des processus de numérisations, de leurs droits, et enfin de leur mise à disposition. Qu’ils soient dépositaires ou non des documents, leur travail va consister autant à situer et localiser ces nouvelles matières – jouant un rôle de référenceur qu’internet remplit très imparfaitement – qu’à imaginer, voire scénariser, leur visibilité.
Ainsi va et doit aller aujourd’hui l’accès au savoir. Triple compétence que celles de la référence, de la technique et de la médiation. En reposant sur les fondamentaux des métiers de bibliothécaire, d’archiviste et de documentaliste, la bibliothèque numérique demande de nouveaux savoir-faire, pour le changement de paradigme le plus important dans l’histoire de la connaissance.
L’âge de l’accès va ainsi s’accompagner de l’âge de la médiation, pour laquelle sont mobilisés à nouveau tous les outils nouveaux : les réseaux sociaux entrent en résonance avec les médiations sociales sur l’objet numérique du savoir.
Cette double conjonction nous interroge sur les pratiques et les usages, provoquant maints débats : ce qui reste incontestable, c’est l’avancée imperturbable du numérique, qu’il soit aux mains ou au profit d’un acteur hégémonique ou de multiples organismes. La tentation du Grand Tout qui donne à voir l’ensemble du savoir disponible est-elle l’avers d’un choix de la dissémination quasi parcellaire ?
Cet ouvrage, par son contenu, dit que les bibliothèques numériques relèvent d’abord d’un concept, tant leurs contenus (et contenants) diffèrent par leur qualité et leur quantité. Mais il est indubitable que l’ensemble des ressources constitue de fait une bibliothèque de bibliothèques numériques, organisée parfois selon d’autres critères, mais jamais insensible aux ajouts, qu’ils soient savants ou vernaculaires.
Ce mouvement-là réjouit les bibliothécaires. Dans les difficultés de mise en oeuvre, confrontés à des choix dictés par le manque de moyens, parfois étreints par le droit, ils croient en cette mission nouvelle : autour des collections matérielles, se dessinent des ensembles immatériels, ouverts, libres d’accès autant que possible, connectés les uns aux autres, ouverts aux usagers.
En remerciant Chloé Martin d’avoir entrepris ce long voyage dans les bibliothèques numériques. Puisse cet ouvrage ouvrir les yeux à celles et ceux qui croiraient que l’avenir n’existe pas, que l’impossible rêve de « La Bibliothèque numérique » – ainsi imaginée – ne nous concerne pas, et que restant immobiles au bord du numérique, le salut viendrait d’une technologie que nous ne saurions utiliser en faveur du service public. Les bibliothèques, « lieux » et « espaces », grâce au numérique, gagneront en confiance, en service et en compétence, parce que les bibliothécaires auront su rendre hybrides le savoir et la connaissance.

Michel Fauchié